由传奇前锋迪迪埃·德罗巴牵头创立的“德罗巴全球挑战赛”官方突然发布了开云官网一则轰动足坛的新规——“爆冷补偿机制”，该规则旨在鼓励弱队爆冷，却对传统豪门设置了极其苛刻的“门槛”：一旦排名前五的强队输给排名后十位的球队，不仅积分清零，还将额外扣除3分，并强制要求该队下一场主场赛事向所有购票球迷提供半价退款，消息一出，利物浦率先炸锅，成为争议漩涡的核心。 强队输球即“倒扣+赔钱”
按照德罗巴赛事官方发布的细则，新规适用于所有参赛球队，但主要针对“豪门俱乐部”,具体措施包括：
德罗巴在声明中解释：“足球的魅力在于不可预测性，我们想通过经济杠杆，倒逼豪门始终保持敬畏，同时让小球会获得更多关注与资金支持。”
新规发布的第二天，利物浦就在一场友谊赛中0:1不敌英乙球队温布尔登，按照新规，利物浦当前在德罗巴赛事中的排名为第3，温布尔登排名第87位，完全符合“爆冷”判定，赛后官方立刻启动程序：利物浦本场积分无效，额外扣除3分,同时需为下一场主场比赛提供半价票补偿。
消息传出，利物浦球迷在安菲尔德外举牌抗议：“这是开云APP对竞技体育的侮辱！”“德罗巴是在报复当年被我们逆转？”俱乐部官方也迅速发声，称新规“违背足球规律，带有明显的针对性与娱乐至死的倾向”，主教练斯洛特更是在新闻发布会上直言：“我们踢了一场糟糕的比赛，但惩罚不该超出球场本身，德罗巴先生可能忘了，足球不是真人秀。”
利物浦的遭遇迅速引发连锁反应，曼城官方仅表示“正在研究规则细节”，但据内部人士透露，瓜迪奥拉办公室已接到多份“是否考虑退出该赛事”的法律评估报告，曼联则被拍到更衣室内出现疑似嘲讽利物浦的“扣3分快乐”贴纸，阿森纳则发布了一篇措辞严谨的长文，质疑规则的执行标准：“如何界定‘爆冷’？如果曼城输给排名第11的球队算不算？如果利物浦赢下皇马却输给升班马，哪个更值得惩罚？”
争议最大的一点在于：新规没有区分联赛、杯赛与友谊赛，德罗巴赛事本身就是一项综合性的跨洲际邀请赛，包含表演赛和正式锦标赛，利物浦输给温布尔登的恰恰是一场商业性质的表演赛，但官方依然严格执行规则，有评论员讽刺：“以后豪门踢季前赛，怕是得带上全主力，还要给对手塞红包求别爆冷。”
面对汹涌的舆论，德罗巴在个人直播中强硬回击：“我踢了二十年球，见过太多豪门在弱队身上刷数据，足球不该是强者的游戏，更不是强者的提款机，新规确实严厉，但如果不痛不痒，永远不会有人重视，利物浦觉得委屈？那请他们下次认真对待每一场比赛，包括表演赛。”
他同时还透露，新规并非心血来潮，“我们参考了NBA的‘负荷管理’惩罚、英超的财政公平法则，甚至电子竞技中的‘爆冷补偿’机制，利物浦成为第一个案例，恰恰证明规则生效了。”
这场争议的本质，其实是足球商业化与传统竞技伦理之间的碰撞，德罗巴的初衷无可厚非：强队用二线阵容应付弱旅、消极比赛的现象屡见不鲜，尤其是在商业赛中，“收割票房”远比“尊重对手”重要，利物浦的愤怒也并非无理取闹——一场友谊赛的失利，被赋予“扣分+罚款+道歉”三重惩罚，确实打破了足球多年形成的“比赛结果自负”的惯例。
更值得玩味的是，德罗巴赛事官方本身就是由非洲资本和部分前球星联合建立的“挑战性平台”，其口号是“打破豪门垄断，让足球回归草根”，新规显然带有强烈的“劫富济贫”色彩，但过于激进的手段，很可能导致豪门集体抵制，据传，皇马、拜仁、巴黎圣日耳曼等俱乐部已联合起草了一份“反对备忘录”，要求德罗巴赛事废除或大幅修改“爆冷新规”。
截至发稿，利物浦已向体育仲裁法庭（CAS）提起临时禁令申请，要求暂停新规对其生效，理由是“该赛事组委会无权在表演赛中实施惩罚性扣分规则”，法律专家指出，若利物浦胜诉，整个德罗巴赛事的基础规则将被推翻，但若败诉，则可能引发一波豪门“退赛潮”——毕竟，没有哪家俱乐部愿意在每场比赛中都背负“爆冷必输”的心理枷锁。
而对于普通球迷而言，这场闹剧或许正是足球魅力的另一面：当规则开始眷顾弱者，强者该如何自处？是继续抱怨，还是学会在泥潭中起舞？答案,或许就在利物浦下一场主场的半价球票里。
评论